TENTANG HUKUM

Latar Belakang

Bahwa Indonesia terdiri dari 34 provinsi, dalam Pemilihan parlemen gratis yang pertama di Indonesia setelah beberapa dekade pemerintahan represif terjadi pada tahun 1999. Indonesia sekarang menjadi negara demokrasi terbesar ketiga di dunia, dan rumah bagi populasi Muslim terbesar di dunia. Masalah-masalah yang saat ini yang dihadapi bangsa indonesia, mengentaskan kemiskinan, meningkatkan pendidikan, mencegah terorisme, mengkonsolidasikan demokrasi setelah empat dekade otoritarianisme, melaksanakan reformasi ekonomi dan keuangan, membendung praktek korupsi, merevolusi ekonomi industry terhadap SDA dan meminta pertanggungjawaban militer dan polisi atas pelanggaran HAM masa lalu, hingga sampai sekarang masih diperdepatkan tanpa adanya keadilan dan kepastian hukum yang jelas, karena persoalan-persoalan kurang informasi atau tanpa diadili pada petusan pengadilan HAM, hanya sebatas dipengadilan Militer.

Sistem

Bahwa Mahkamah Agung (Mahkamah Agung) RI adalah pengadilan terakhir yaitu Kasasi, tetapi hanya Mahkamah Konstitusi yang memiliki kekuatan peninjauan kembali. Sebagian besar perselisihan muncul di pengadilan yurisdiksi umum, dengan pengadilan tingkat pertama adalah kurang lebih 250 yang ada Pengadilan di seluruh Indonesia, masing-masing dengan yurisdiksi teritorialnya mempunyai kewenangan obsolut pada wilayah sendiri. Banding dari Pengadilan Negeri atau tingkat pertama atau disidangkan di hadapan Pengadilan Tinggi (Pengadilan Tinggi) untuk pemerinkasaan kembali terhadap putusan pada tingkat pertama (Negeri), kemudian dari Pengadilan Tinggi dan, dalam beberapa kasus dari Pengadilan Negeri, dapat diajukan ke Mahkamah Agung dalam tingkat Kasasi yang berdomisili hukum di Jakarta. Dalam Sistem hukum Indonesia didasarkan pada hukum Romawi-Belanda, secara substansial dimodifikasi oleh konsep-konsep asli dan oleh prosedur pidana baru dan kode pemilu, yang dimana Negara Indonesia adalah Negara hukum, sehingga sebagian Negara tak terlepas dari rasa keadilan dan kepastian hukum dalam kehidupan berbangsa dan bernegara.

Hak-hak

Ketika Konstitusi yang disetujui pada Agustus 1945, kemudian dibatalkan pada tahun 50-an dan dipulihkan pada Juli 1959. Konstitusi terakhir diubah pada tahun 2002. Dokumen tersebut memberikan sedikit hak yang berkaitan dengan proses dalam peradilan, seperti independensi terhadap peradilan, kesetaraan di hadapan hukum (semau orang dihapan hukum sama), larangan hukum ex post facto, dan hak untuk hidup dan bebas dari hukuman. Namun, hukuman mati masih dipraktikkan bagi atas dasar kemanusian, hal ini mengacu terhadap pertimbangan perbuatan hukum yang dilakukan oleh subjek hukum, sehingga dihukum yang setimpal atas perbuatannya. Artikel 28 I dan 28 G Undang-undang dasar 1945 pada Konstitusi memberikan hak untuk tetap bebas dari penyiksaan atau perlakuan tidak manusiawi dan merendahkan martabat bangsa dan Negara dan menyatakan bahwa ini adalah " hak asasi manusia mendasar yang tidak boleh dibatasi dalam keadaan apa pun ." Hukum Acara Pidana diadopsi pada tahun 1981, dan memberikan hak yang berbeda kepada terdakwa dalam proses pidana, sehingga banyak penafsiran yang berbeda dalam persoalan keadilan.

Pra-Pengadilan

Ketika Surat perintah diminta dalam kasus penangkapan, kecuali dalam kasus flagrante delicto. Penangkapan hanya dapat dilakukan jika seseorang dianggap telah melakukan pelanggaran berdasarkan dua alat bukti permulaan awal yang cukup. Penangkapan tidak bisa bertahan lebih dari 1 x 24 jam pada seseorang dalam proses hukum. Pada saat penangkapan, orang atau seorang yang ditahan memiliki hak untuk memperhatikan dakwaan. Hak ini juga berlaku selama prosedur pengadilan, serta ketentuan hukum yang berlaku. Selama penahanan, seorang tersangka atau tersangka memiliki hak untuk menghubungi penasihat hukumnya, mengirim dan menerima dokumen darinya (Pasal 57,62 Hukum Acara Pidana). Dia juga berhak dikunjungi oleh dokter, keluarganya, dan kerabatnya. Selama pemeriksaan, terdakwa berhak untuk memiliki penasihat hukum dan bebas dari tekanan apa pun. Penahanan pra-persidangan membutuhkan surat perintah atau perintah dari penyidik, jaksa, atau hakim. Surat perintah tersebut dapat dieksekusi ketika seseorang dianggap telah melakukan pelanggaran terhadap hukum, ketika ada bukti permulaan yang cukup dan ada kekhawatiran bahwa orang atau seorang ini akan melarikan diri, merusak, atau menghancurkan bukti fisik dan / atau mengulangi pelanggaran tersebut. Pelanggaran yang dapat membenarkan penahanan semacam itu harus dihukum dengan hukuman penjara 5 tahun atau lebih. Surat perintah penahanan paling banyak berlaku selama 120 hari, tergantung pada siapa yang memesannya terlebih dahulu. Tersangka, keluarganya, atau penasihat hukum dapat mengajukan keberatan atas penahanan dengan penyidik ​​yang melakukan pemeriksaan.

Percobaan

Pada tahap persidangan, pemberitahuan untuk menghadiri persidangan harus dilakukan dengan pemanggilan tertulis yang harus diterima dari terdakwa setidaknya 3 hari sebelum dimulainya persidangan.Jaksa penuntut harus membaca surat dakwaannya dengan keras, dan hakim harus memastikan bahwa terdakwa benar-benar mengerti. Hak untuk dibantu oleh penasihat hukum dan untuk mengajukan mosi dan mengajukan keberatan, diberikan dalam Pasal 198 dan 156 dari Hukum Acara Pidana. Kesaksian dari terdakwa dianggap sebagai alat bukti hukum, dan pertanyaan utama tidak dapat digunakan selama pemeriksaannya (Pasal 148 dan 166 Hukum Acara Pidana). Seorang hakim tidak boleh menjatuhkan hukuman kepada seseorang kecuali ketika, dengan setidaknya dua alat bukti hukum yang sah, ia sampai pada keyakinan bahwa suatu pelanggaran hukum itu telah benar-benar terjadi dan bahwa terdakwa yang bersalah melakukan itu.

Pasca-Penghukuman

Terdakwa, penasihatnya, dan jaksa penuntut umum memiliki hak untuk mengajukan banding terhadap putusan pengadilan tingkat pertama, kecuali terhadap putusan pembebasan atau pemberhentian semua tuduhan yang berkaitan dengan masalah penerapan hukum yang tidak tepat, dan keputusan berdasarkan prosedur yang tegas (Pasal 67 dan 233 Hukum Acara Pidana). Terdakwa atau jaksa penuntut umum juga dapat mengajukan petisi untuk kasasi ke Mahkamah Agung sehubungan dengan putusan dalam kasus pidana, yang diberikan pada upaya terakhir. Selain itu, Hukum Acara Pidana memberikan kemungkinan bagi terpidana atau ahli warisnya untuk mengajukan permintaan ke pengadilan tertinggi untuk mempertimbangkan kembali putusan akhir (kecuali untuk pembebasan atau pemberhentian biaya), dengan alasan keadaan baru yang memberikan naik ke anggapan kuat bahwa jika mereka akan tahu di persidangan, hasilnya akan menjadi pembebasan / pemecatan; masalah atau keadaan yang mendasari putusan itu jelas saling bertentangan atau kesalahan yang jelas dari hakim atau kesalahan nyata.